Appel à un coup d’État en Arabie Saoudite : un prince dissident demande instamment aux oncles de prendre le pouvoir
Le Prince Khaled : J’ai reçu un grand nombre de courriels de la part de la police et de l’armée à l’appui de mon appel
DUSSELDORF, Allemagne – Un prince saoudien dissident a appelé ses oncles à renverser le roi Salman et à prendre le contrôle du pays.
Le prince Khaled bin Farhan a lancé un appel au prince Ahmed bin Abdulaziz et au prince Muqrin bin Abdulaziz, déclarant que les dommages causés à la famille royale saoudienne et au royaume par la gouvernance « irrationnelle, erratique et stupide » de Salman avaient dépassé le point de non-retour.
Dans une interview à Middle East Eye, le prince Khaled, qui a obtenu l’asile politique en Allemagne en 2013, a déclaré que si Ahmed et Muqrin s’unissaient, « 99% des membres de la famille royale, les services de sécurité et l’armée se tiendraient derrière eux « .
« Je saisis cette opportunité pour faire appel à mes oncles Ahmed et Muqrin, qui sont les fils de bin Abdulaziz … pour agir pour changer les choses pour le mieux »
Le prince Khaled est un membre éloigné de la famille royale saoudienne. Mais Riyad est sensible à tout membre qui rompt les rangs, même s’il est éloigné de la ligne de la succession, et a essayé de le faire revenir dans le giron familial.
Le prince a déclaré que les récentes déclarations de Mamduh bin Abdulaziz, un des frères aînés encore en vie du roi Salman, indiquaient un ressentiment plus large au sein de la famille dans son ensemble.
« Il y a tellement de colère au sein de la famille royale, dit le prince Khaled, j’ai saisi cette information et j’en appelle à mes oncles Ahmed et Muqrin, qui sont les fils de bin Abdulaziz et sont très éduqués, très bien informés et capables de changer les choses pour le mieux. Je peux dire que nous sommes tous derrière eux et que nous les soutenons. »
Ahmed Abdulaziz, ancien vice-ministre de l’Intérieur et ministre de l’Intérieur, conserve le soutien de sections importantes des forces de sécurité et des tribus, a dit le prince. Muqrin bin Abdulaziz a d’abord été nommé prince héritier par son frère Salman, avant d’être remplacé par Muhammed bin Nayef en avril 2015 : celui-ci a été remplacé à son tour par l’actuel Mohammed bin Salman, parfois connu sous le nom de MBS, en juin 2017.
Le prince Khaled a déclaré avoir reçu un grand nombre de courriels de la part de la police et de l’armée appuyant son appel. « J’ai perçu de leur part qu’ils font appel, plutôt qu’ils n’exigent, au prince Ahmed bin Abdulaziz pour qu’il prenne une initiative pour changer la situation actuelle. »
Mystère sur les coups de feu du palais
L’appel à un coup d’État survient alors que le mystère continue à propos des rafales de coups de feu qui ont été entendus devant le palais du roi Ouja à Riyad en avril. L’explication officielle était que les gardes de sécurité avaient abattu « un drone jouet « .
Mais le blogueur saoudien anonyme Mujtahidd a déclaré que le palais avait été attaqué par des armes lourdes montées sur deux SUV, au cours desquelles six agents de sécurité et deux assaillants ont été tués.
MBS n’a pas été vu en public depuis l’incident de la fusillade qui a provoqué des spéculations dans les médias russes selon lesquelles il aurait été tué. Ces derniers jours, le bureau de MBS a publié des images de lui avec des dirigeants régionaux pour contrer ces rumeurs.
Le prince Khaled a dit que le drone était une histoire de couverture qui défie la logique. « Je crois personnellement que ce n’était pas nécessairement une tentative de faire tomber Mohammed bin Salman, mais plutôt un acte de protestation contre lui.
Mais il a averti que si MBS restait au pouvoir, des bouleversements suivraient. « Je voudrais dire aux Européens que la situation en Arabie Saoudite ressemble à un volcan sur le point d’entrer en éruption. Si elle éclate, elle affectera non seulement la situation en Arabie Saoudite ou dans la région arabe, mais elle aura aussi un effet sur vous ».
L’Arabie est un mélange combustible de différentes générations, tribus, régions et wahhabisme. Si un coup d’État était lancé en dehors de la famille royale, alors le royaume avec sa stricte interprétation wahhabite de l’islam pourrait facilement devenir un centre de terrorisme international, a-t-il dit.
Le prince Khaled a déclaré qu’il y avait des cellules dormantes terroristes en Arabie Saoudite et que l’idéologie wahhabite est une idéologie radicale. Ce sont ces islamistes, a-t-il dit, qui effraient le plus les Européens et les Américains.
« Donc, si l’Arabie Saoudite entre dans le chaos, il y aura un chaos mondial, et [l’Arabie Saoudite] sera une source de terrorisme pour le monde entier car elle soutiendra et entretiendra le terrorisme international ».
« La famille a l’impression d’avoir été humiliée »
Le prince Khaled appartient à la branche al Farhan de la famille royale saoudienne. Il remonte au 18ème siècle, quand Farhan était l’un des trois frères de Muhammad bin Saud, d’où Abdulaziz, la branche principale de la famille, est descendu. La faille a commencé après que le père de Khaled, connu sous le nom de prince rouge, a préconisé une monarchie constitutionnelle.
Des membres éminents de la famille royale ont tenté d’attirer le prince dissident en Arabie afin de le réduire au silence. L’un d’eux lui a offert une place dans son avion privé lors d’une visite officielle en Allemagne, une offre qu’il a refusée.
Le prince Khaled s’est vu accorder l’asile politique dans les deux mois qui ont suivi son arrivée par les autorités allemandes,car cela leur semblait être un danger d’enlèvement. Les services de renseignements allemands lui ont également dit que sa sécurité à l’extérieur du pays ne peut être garantie, même s’il voyageait à l’intérieur de l’UE.
Le prince, qui a déclaré qu’il est en contact régulier avec d’autres princes saoudiens, décrit la famille royale comme étant en état de choc devant l’arrestation, la détention et les mauvais traitements de hauts princes, tels que Muqrin, lors de la purge ordonnée par le roi Salman et son fils Mohammed à la fin de l’année 2017.
« Ce fut un choc pour toute la famille parce que des personnalités importantes de la famille ont été détenues, d’une manière qui a été très humiliante. Ce fut un choc pour toute la famille. La famille est maintenant confrontée à l’affaiblissement de sa position aux yeux du peuple. Et cela sapera inévitablement sa légitimité. »
Le prince Khaled a déclaré que la campagne de lutte contre la corruption était motivée par des considérations politiques, afin d’éviter toute contestation à des rivaux plus expérimentés et plus sérieux.
Les motifs de MBS
MBS a connu une ascension fulgurante au pouvoir au cours de l’année écoulée, mais le prince Khaled a déclaré qu’il avait été pendant de nombreuses années un membre ordinaire de la famille et que, dans sa jeunesse, il souffrait de » problèmes psychologiques « .
« Je ne dirais pas qu’il était violent, dit le prince Khaled, mais quand il était plus jeune, dans la famille royale, il n’avait pas de statut. C’était un membre ordinaire de la famille. Ses frères avaient des positions plus élevées et ils avaient une voix au sein de l’élite dirigeante saoudienne. Bien sûr, ses cousins étaient plus âgés, plus expérimentés, mieux placés, plus instruits et tout le reste.
« Alors je pense qu’il a développé des problèmes psychologiques, parce que l’un de ses cousins qu’il a arrêté, pour le rencontrer, il [Mohammed bin Salman] devait demander un rendez-vous, et ensuite peut-être le prince le rencontrait, ou peut-être pas. Cela a donc créé en lui un problème psychologique et aujourd’hui il se venge contre ses cousins ».
L’Arabie Saoudite prétend avoir retiré 100 milliards de dollars aux 300 personnes détenues à l’hôtel Ritz-Carlton de Riyad fin 2017.
Mais même après leur libération, a déclaré le prince Khaled, les anciens détenus n’étaient pas libres : au lieu de cela, ils avaient des appareils de surveillance installés sur leurs jambes, leurs téléphones mobiles étaient surveillés et ils étaient interdits de voyager en dehors du royaume. « Ils vivaient donc dans une situation très humiliante », a-t-il observé.
Dans des circonstances normales, déclare le prince, il se serait félicité de certaines des réformes introduites par MBS, y compris celles de permettre aux femmes de conduire et de restreindre l’influence des autorités religieuses.
Mais il décrit ces initiatives comme des palliatifs destinés à apaiser l’Occident, ignorant le fait que le vrai problème en Arabie est le système politique, dans lequel le roi a des pouvoirs absolus pour nommer les juges, les membres du Conseil et le gouvernement lui-même.
« La composition de l’Etat change constamment avec la personnalité du roi », a déclaré le prince Khaled, « Où est le plan stratégique pour l’Etat ? Nous devons avoir un objectif clair vers lequel nous travaillons. Et c’est le rôle du roi de proposer un plan tactique pour nous aider à mettre en œuvre ces stratégies.
« Mais, avec la façon dont nous nous y prenons, notre pays sera en retard, nous sommes déjà en retard, nous avions l’habitude de penser que nous avions des actifs financiers et des gens instruits, mais malheureusement la situation nous ramène des années en arrière. «
Le système politique du royaume, déclare le prince Khalid, représentait la volonté du roi et de personne d’autre : quand arrive un nouveau roi, tout change.
L’Arabie Saoudite, note-t-il, pourrait être l’un des plus grands États du Moyen-Orient avec une population de plus de 30 millions, un membre du G20, le plus grand exportateur de pétrole dans le monde, le détenteur de la deuxième plus grande réserve de pétrole de la planète, ou encore avoir un droit de veto au FMI – mais l’Etat lui-même n’est rien de plus qu’une incarnation du roi régnant.
Le prince avoue une rancune personnelle contre le roi Salman, qui, en tant qu’émir de Riyad, exerçait son pouvoir sur les affaires familiales. Il a qualifié Salman de raciste, disant qu’il avait forcé le père du prince à divorcer de son épouse égyptienne et la sœur de Khaled à divorcer de son mari koweïtien.
Bien que le royaume fût une dictature avant l’accession de Salman au trône, dit le prince Khalid, au moins les positions de pouvoir étaient partagées : aujourd’hui, ce pouvoir est concentré dans les mains d’une seule personne.
Qu’en est-il de la récente déclaration de bin Salman, selon laquelle seule la mort l’empêcherait de régner pendant 50 ans ?
« J’aimerais lui poser une question par votre intermédiaire « , dit le prince Khaled. « A-t-il signé un contrat avec Dieu lui permettant de vivre 50 ans ? Comment peut-il le garantir ? »
Par David Hearst
Traduction : Avic – Réseau International
Discussion à propos du post