« La guerre en Iran est pratiquement terminée », a assuré Donald Trump. Même si c’était le cas, les conséquences ne vont s’arrêter rapidement préviennent des analystes américains.
Le président américain, Donald Trump, a tenté lundi de commercialiser un récit de « victoire » qui n’a, pour l’heure, aucune traduction concrète sur le terrain, face à l’échec de l’objectif fondamental : le changement de régime en Iran.
La guerre de Trump contre l’Iran prendra fin lorsqu’il déclarera la victoire, la seule question est : quand ?
Cela semble être un prélude à l’annonce de la fin de l’agression, à l’instar de la manière dont Trump a mis fin à la guerre au Yémen il y a quelques mois, d’autant plus qu’il a déclaré lors d’une conférence de presse en Floride que « la guerre est proche de sa fin ».
Trump a affirmé : « Nous avons totalement écrasé l’Iran et nous ne nous arrêterons pas avant de lui avoir infligé une défaite totale », ajoutant que « les capacités de l’Iran en missiles et drones sont en cours de destruction complète ».
Il a poursuivi : « Nous avons déjà remporté de nombreuses victoires », avant de nuancer : « mais nous n’en avons pas encore remporté assez
Et de prétendre : « L’Iran était considéré comme un État puissant, mais nous l’avons totalement écrasé. Les forces américaines ont détruit environ 80 % des sites et rampes de lancement de missiles iraniens », qualifiant l’offensive militaire de « petit voyage pour se débarrasser d’une partie du mal ».
Il a annoncé que la guerre contre l’Iran serait de courte durée, répondant à une question sur une fin possible sous une semaine : « Non. Mais bientôt, très bientôt », menaçant les dirigeants iraniens : « certains sont déjà partis, d’autres comptent leurs dernières minutes avant de partir ».
Lors d’entretiens de presse, Trump a refusé de divulguer sa manière de traiter avec le nouveau Guide iranien, Mojtaba Khamenei. Il a déclaré au New York Post : « Je ne vous le dirai pas. Mais je ne suis pas satisfait de lui », ajoutant qu’il ignorait si la décision de l’introniser durerait, estimant que « les Iraniens ont fait une erreur ».
Dans un autre entretien avec CBS, Trump a indiqué qu’il réfléchissait à « quelqu’un pour remplacer Khamenei », prétendant être « très en avance sur le calendrier initial de 4 à 5 semaines » et considérant que « la guerre iranienne est en grande partie terminée ».
De son côté, le Wall Street Journal a rapporté, citant des responsables américains, que « Trump a informé ses adjoints qu’il soutiendrait l’assassinat de Mojtaba Khamenei si celui-ci ne répondait pas à ses exigences ».
Cependant, après dix jours de guerre, le président américain n’a pu fournir de preuve que les États-Unis progressent vers leurs objectifs, d’autant que les divisions autour de l’agression s’accentuent.
Le président français, Emmanuel Macron, a cherché à s’en distancier, affirmant que « la France ne fait pas partie de l’attaque contre l’Iran », malgré l’annonce du déploiement de deux porte-avions et de frégates au Moyen-Orient pour une mission multinationale visant à sécuriser la navigation dans le détroit d’Ormuz.
Pour sa part, le Kremlin a annoncé un entretien téléphonique entre Trump et le président russe, Vladimir Poutine, au sujet de l’Iran, qualifiant l’échange de « constructif et franc ». Poutine aurait soumis à Trump plusieurs propositions pour mettre fin rapidement au conflit iranien.
Concernant les perspectives de cessez-le-feu, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Majid Takht-Ravanchi, a souligné : « Notre première condition pour un cessez-le-feu est l’arrêt de toute agression supplémentaire », précisant que plusieurs pays, dont la Chine, la Russie et la France, ont pris contact avec Téhéran à ce sujet.
Au niveau arabe, le sultan d’Oman, Haitham bin Tariq, a adressé ses félicitations à Mojtaba Khamenei pour son choix comme Guide, tandis que son ministre des Affaires étrangères, Badr Al-Busaidi, a appelé à un cessez-le-feu et au retour à la diplomatie, affirmant que « les intérêts régionaux et américains ne seront réalisés » que par cette voie.
La menace iranienne sur Ormuz va peser
Même si la situation ne s’aggrave pas davantage et que le pétrole brut recommence à sortir du golfe Persique dans les prochains jours, les conséquences négatives pour les entreprises et les consommateurs américains — ainsi que pour la réputation internationale du pays — pourraient durer des mois, des années, voire indéfiniment, avertissent les experts.
Moins de deux heures après le début de la vaste campagne de bombardements et de tirs de missiles, un missile américain a tué environ 175 personnes, pour la plupart des enfants, dans une école près d’une base militaire iranienne, selon plusieurs analyses. Sept militaires américains ont été tués ou mortellement blessés dans ces premières heures. Peu après est venue la fermeture de facto du détroit d’Ormuz, limitant une grande partie du flux pétrolier mondial, suivie d’attaques contre les infrastructures pétrolières et gazières dans toute la région par les États-Unis, Israël et l’Iran.
« Je pense qu’il y aura un “nouveau normal” au Moyen-Orient, qui ne dépendra plus des États-Unis pour sa défense, avec un Iran furieux et boudeur, encore plus dur et désireux de se venger. Les États du Golfe vont s’armer jusqu’aux dents », a déclaré Jim Townsend, ancien responsable au Pentagone et à l’Otan, aujourd’hui analyste au Center for a New American Security. « Le commerce du pétrole reprendra, mais pas rapidement. Il y a trop d’incertitudes quant au fait que l’Iran puisse tirer sur des pétroliers ou poser des mines. »
Par RSA et almanar
Discussion à propos du post