Plusieurs indicateurs permettent de prédire que l’administration Trump, lors des prochaines élections, utilisera les forces gouvernementales pour attaquer sévèrement et perturber toute opposition à son égard.
Trump a envoyé des agents des services américains de l’immigration et des douanes dans les villes pour harceler et arrêter les immigrants présumés illégaux. Les motifs valables sont ignorés et les méthodes utilisées par les agents sont brutales.
Trump a également envoyé des troupes de la Garde nationale dans des villes où, selon lui, des émeutes avaient lieu. Il n’y a eu ni émeutes ni «incidents terroristes», mais la présence des troupes est utilisée pour créer une atmosphère militarisée.
Un nouveau mémorandum présidentiel sur la sécurité nationale, le NSPM-7, publié par Trump, a défini de nouvelles catégories d’ennemis intérieurs :
«Alors que les médias grand public sont distraits par le feuilleton télévisé de la mise en accusation de James Comey, Trump a signé une directive de sécurité nationale peu remarquée qui identifie les opinions «anti-chrétiennes» et «anti-américaines» comme des indicateurs de violence radicale de gauche. (…)
Dans le NSPM-7, «Lutter contre le terrorisme intérieur et la violence politique organisée», le président Trump ordonne au département de la Justice, au FBI et à d’autres agences et départements de sécurité nationale de lutter contre sa version de la violence politique aux États-Unis, en réorganisant un réseau de forces spéciales conjointes contre le terrorisme afin de se concentrer sur la violence politique «de gauche» aux États-Unis. Cette vaste armée antiterroriste, composée d’agents fédéraux, d’agents d’État et d’agents locaux, formerait, comme l’a déclaré Stephen Miller, conseiller de Trump, «le centre névralgique de cet effort». (…)
L’administration Trump ne vise pas seulement les organisations ou les groupes, mais aussi les individus et les «entités» qui, selon la NSPM-7, peuvent être identifiés par l’un des «indices» (indicateurs) de violence suivants : anti-américanisme,
- anticapitalisme,
- l’anticatholicisme,
- le soutien au renversement du gouvernement américain,
- l’extrémisme en matière de migration,
- l’extrémisme en matière de race,
- l’extrémisme en matière de genre,
- l’hostilité envers ceux qui ont des opinions traditionnelles américaines sur la famille,
- l’hostilité envers ceux qui ont des opinions traditionnelles américaines sur la religion, et
- l’hostilité envers ceux qui ont des opinions traditionnelles américaines sur la moralité.
«Les États-Unis ont besoin d’une stratégie nationale pour enquêter et démanteler les réseaux, les entités et les organisations qui fomentent la violence politique, afin que les forces de l’ordre puissent intervenir dans les complots criminels avant qu’ils ne débouchent sur des actes politiques violents», indique la directive (c’est moi qui souligne)».
Tout cela peut sembler risible, mais il s’agit malheureusement de politiques sérieuses. La liste des cibles comporte notamment des organisations qui n’existent pas :
«Le FBI et le département de la sécurité intérieure enquêtent activement sur les individus et les organisations «Antifa» que l’administration Trump a qualifiés de terroristes nationaux. Jusqu’à présent, les actions menées consistent notamment à recueillir des renseignements sur les groupes «affinitaires» Antifa, à solliciter le vaste réseau d’informateurs du FBI pour obtenir des informations sur Antifa et à examiner minutieusement les registres financiers, m’ont confié deux sources impliquées dans les enquêtes».
Il n’existe aucune organisation «antifa». «Antifa» est l’idée de lutter contre les manifestations du fascisme. De temps à autre, des groupes d’intérêt locaux peuvent prétendre le faire pour telle ou telle raison. La catégorie «antifa» a probablement été choisie parce qu’elle peut s’appliquer à tout groupe qui s’oppose aux politiques gouvernementales.
Aujourd’hui, Yves Smith rend compte d’une autre agence chargée de l’application de la loi que Trump utilisera pour détruire l’opposition à son égard :
«La guerre contre les ennemis politiques présumés de Trump ne cesse de s’intensifier. Le Wall Street Journal fournit de nouveaux détails sur la manière dont l’administration Trump entend utiliser une unité criminelle de l’IRS, dont les membres sont armés, dans le cadre de sa campagne contre les organisations «de gauche». Cela fait suite à un article de Reuters décrivant comment l’administration Trump entend utiliser le département de la Justice et le DHS pour poursuivre les groupes «de gauche» qui auraient fomenté des violences….
Passons maintenant aux articles de presse. Extraits clés de l’article du Journal :
«Selon des sources proches du dossier, l’administration Trump prépare des changements radicaux au sein de l’Internal Revenue Service (IRS) qui permettraient à l’agence de mener plus facilement des enquêtes criminelles sur les groupes de gauche.
Un haut responsable de l’IRS impliqué dans cette initiative a dressé une liste de cibles potentielles qui, notamment, comprend des donateurs démocrates importants, ont déclaré certaines de ces personnes.
Cette initiative vise à placer des alliés du président Trump au sein de la division des enquêtes criminelles de l’IRS, ou IRS-CI, afin d’exercer un contrôle plus ferme sur cette unité et d’affaiblir l’implication des avocats de l’IRS dans les enquêtes criminelles, ont déclaré des responsables. Les changements proposés pourraient ouvrir la voie à des enquêtes motivées par des considérations politiques…
Parmi les personnes figurant sur la liste figurent le milliardaire George Soros, donateur démocrate, et ses groupes affiliés»».
Beaucoup de gens à gauche ne verront pas d’inconvénient à ce que George Soros soit attaqué, car son organisation est bien connue pour financer des révolutions de couleur à l’étranger contre des dirigeants légitimes. Nous pouvons toutefois être assurés que Trump ne s’arrêtera pas là :
«La liste notamment comprend l’Open Society Foundations de Soros, ActBlue, la branche financière du parti démocrate, Indivisible, une coalition populaire opposée aux politiques de Trump, et la Coalition for Humane Immigrant Rights, un groupe basé à Los Angeles. (…)
Parmi les autres groupes figurant sur la liste, on trouve notamment deux organisations juives à but non lucratif qui s’opposent à la guerre d’Israël à Gaza : IfNotNow et Jewish Voice for Peace».
Malheureusement, il existe peu d’opposition institutionnelle ou politique susceptible de freiner Trump :
«La pression exercée sur les groupes nationaux et leurs donateurs intervient alors que Trump s’en prend aux cabinets d’avocats, aux universités et aux médias, et qu’il déploie des troupes de la Garde nationale dans certaines villes dirigées par les démocrates. (…)
Timothy Naftali, historien présidentiel et ancien directeur de la bibliothèque présidentielle Richard Nixon, a déclaré que Trump et Nixon étaient similaires dans leur désir de punir leurs ennemis politiques et de faire taire leurs détracteurs, mais qu’un Congrès docile contrôlé par les républicains et un cabinet rempli de fidèles permettent à Trump d’aller plus loin.
«C’est pourquoi ce moment particulier est plus dangereux pour l’État de droit aux États-Unis que ne l’était les années 1970», a déclaré Naftali».
Tous ces signes sont de mauvais augure et laissent présager une escalade de la guerre menée par Trump contre l’opposition politique. Les sources de Seymour Hersh mettent en garde contre cela :
«Ce qui se passe actuellement pourrait être un galop d’essai pour l’utilisation de ces forces afin d’intervenir au nom du président et du parti républicain dans les États où le parti démocrate a une chance de remporter des sièges cruciaux lors des élections législatives de l’automne prochain. Une personne bien informée m’a confié que la planification d’une telle action était en cours à la Maison-Blanche».
La «domination coercitive» qui a caractérisé l’approche brutale de Trump en matière de politique étrangère va désormais s’appliquer aux questions intérieures et à l’opposition légitime.
Russell Vought, directeur du Bureau de la gestion et du budget de Trump, et Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche chargé de la politique, sont les hommes derrière tout cela.
Ce qui est effrayant, c’est que, jusqu’à présent, ces projets ne suscitent que peu ou pas d’opposition et que rares sont les avertissements sur leurs conséquences.
RSA avec source : Moon of Alabama
Discussion à propos du post