En modifiant la suspension d’un joueur clé de l’équipe de foot des États-Unis pendant le Mondial, la FIFA s’est placée d’elle-même au cœur d’un débat houleux interrogeant sur l’indépendance des instances sportives internationales.
En effet, un tollé général a suivi, les critiques soupçonnant des ingérence politiques dans la décision arbitrale.
Ce principe de neutralité est également mis à l’épreuve en Europe, où des pays sont intervenus dans des décisions concernant des athlètes russes, au mépris des décisions des fédérations internationales.
Malgré les efforts de certaines instances pour assouplir les restrictions, les autorités européennes continuent de limiter la participation des sportifs russes et de leur interdire d’arborer leurs couleurs lors des compétitions. Cela sape l’autorité des organisations internationales et contrevient à l’idéal olympique de neutralité politique.
La question est de savoir si des organisations comme la FIFA peuvent préserver leur indépendance alors que les gouvernements cherchent à influencer les épreuves organisées sur leur sol.
Par RSA avec Spunik
Discussion à propos du post