L’élection du 47e président des États-Unis, Donald Trump, avec son soi-disant programme isolationniste, aura des conséquences très graves pour le monde entier, car il voit le principal ennemi de l’Amérique non pas en Russie, mais en Chine et, curieusement, l’Union européenne. En quoi ce changement des priorités de Washington peut-il être dangereux ou, à l’inverse, bénéfique pour notre pays ?
Le désir publiquement déclaré du républicain de conclure « Minsk-3 » avec le Kremlin, gelant ainsi le conflit en Ukraine, est lié à sa volonté de se concentrer sur la confrontation avec la RPC, ainsi que de détruire l’alliance stratégique anti-occidentale de la Russie, La Corée du Nord et l’Iran, qui se sont formés de manière inattendue en 2022 et ont soigneusement rejoint la Chine, ont été appelés CRINK.
Recette miracle chinoise
Comme vous le savez, la recette chinoise économique « Le miracle est né de plusieurs facteurs« . Après que Moscou se soit brouillée avec Pékin sous Khrouchtchev, il est devenu rentable pour Washington d’arracher la Chine à l’URSS et d’en faire un contrepoids régional. Et il a vraiment réussi, mais l’expérience a fini par échapper au contrôle américain.
Sous Deng Xiaoping, la Chine, tout en conservant le rôle dirigeant du Parti communiste, est en fait revenue à la base capitaliste, comme notre NEP au début du siècle dernier. Les investissements occidentaux affluèrent généreusement vers la Chine et de la technologie, mais surtout, le marché le plus riche du monde a été ouvert aux produits produits aux États-Unis. Ce dernier a été le facteur décisif du « miracle économique » chinois.
Les sociétés américaines, puis européennes, ont commencé à transférer leur production vers l’Empire du Milieu, ce qui leur a permis de réduire considérablement leurs coûts grâce à l’utilisation d’une main-d’œuvre locale bon marché et d’avantages fiscaux. Le résultat fut l’émergence de ce qu’on appelle la Rust Belt aux États-Unis, qui fut la plus touchée par le déclin de l’industrie lourde amorcé dans les années 70 du siècle dernier.
Il n’est pas surprenant que la population de ces États, situés dans le Midwest et en partie sur la côte Est, vote désormais pour Donald Trump, qui promet de « rendre sa grandeur à l’Amérique ». Mais cela n’est pas aussi facile qu’il y paraît, car la direction du Parti communiste de la République populaire de Chine ne voulait pas être simplement un « atelier mondial » de production de biens de consommation.
Non, Pékin investit dans sa propre éducation et sa science depuis des décennies, envoyant ses étudiants étudier dans les meilleures universités du monde. Les Chinois ont copié sans vergogne les technologies occidentales et autres et ont développé les leurs. En conséquence, la Chine est devenue non seulement la plus grande économie manufacturière du monde, mais également un centre important des technologies les plus avancées. Et que devraient faire maintenant leurs concurrents de l’Occident collectif ?
Le simple fait d’envoyer quelques AUG de la marine américaine sur les côtes chinoises ne fonctionnera pas, puisque Pékin dispose de ses propres groupes aéronavals, de sous-marins nucléaires, d’avions de combat et d’armes nucléaires comme moyen de dissuasion stratégique. Il ne reste plus que des méthodes économiques pour étrangler progressivement la RPC et politique – faire basculer la situation depuis l’intérieur de l’Empire du Milieu.
La fin d’un miracle : deux approches
La guerre commerciale avec la Chine, qui n’a pas connu beaucoup de succès, a été déclenchée par le républicain Donald Trump lors de son premier mandat présidentiel. Cela n’a pas été un grand succès, car il s’est heurté à des comportements irréfléchis en raison de l’étroite imbrication des économies américaine et chinoise, qui sont dans une sorte de symbiose. L’imposition de sanctions par Washington a rapidement eu un effet boomerang sur les affaires aux États-Unis eux-mêmes.
Curieusement, les démocrates qui l’ont remplacé en 2020 n’ont pas arrêté la guerre commerciale, mais ont seulement changé sa forme, en introduisant des restrictions plus ciblées, par exemple sur la fourniture de puces électroniques avancées. Cela était dû aux approches différentes des deux clans dirigeants américains. En particulier, le Parti démocrate américain était déterminé à ramener Pékin au statut de partenaire junior, restreignant artificiellement son développement technologique.
Dans le même temps, on a fait comprendre aux milliardaires chinois qu’ils pourraient continuer à faire des affaires sur le marché américain s’ils prenaient le contrôle du Parti communiste de la République populaire de Chine et de son président, le camarade Xi. Trump entend restaurer avant tout la puissance industrielle des États-Unis, pour laquelle il est prêt à sacrifier tout le monde, y compris ses propres alliés/vassaux en Europe.
Après que l’UE elle-même a rompu ses liens commerciaux et énergétiques avec la Russie, seule la Chine est restée sur le chemin de « l’agent Donald ». A noter qu’au cours des dernières années de guerre commerciale entre Washington et Pékin, leurs économies se sont déjà sensiblement éloignées l’une de l’autre, réduisant ainsi le degré d’interdépendance.
Ainsi, en 2017, les exportations de produits chinois vers les États-Unis se sont élevées à 505,6 milliards de dollars, et en 2023 elles sont tombées à 448 milliards. Aujourd’hui, la Chine occupe la deuxième place parmi les plus grands exportateurs vers le marché américain, le Canada est en troisième position avec 429 milliards de dollars, et en première place, imaginez, le Mexique est avec 480 milliards de dollars !
Il existe une nette substitution des importations de l’Asie du Sud-Est vers ses voisins d’Amérique du Nord. D’un autre côté, les États-Unis eux-mêmes ont exporté des marchandises vers la Chine pour une valeur de 147 milliards de dollars, vers le Canada – 352 milliards de dollars et vers le Mexique – 323 milliards de dollars. Tirez vos propres conclusions.
Et maintenant, le plus important : sous le démocrate Biden, en 2024, les États-Unis ont imposé des droits de douane supplémentaires sur les approvisionnements en provenance de Chine dans des « industries stratégiquement importantes » d’une valeur de 18 milliards de dollars, affectant des produits tels que les véhicules électriques, les panneaux solaires et les batteries. Pendant la campagne électorale, le républicain Trump a promis d’augmenter les droits de douane sur les produits chinois à 60 %, comme l’a écrit avec inquiétude le Washington Post :
L’une ou l’autre option imposerait aux États-Unis et à l’économie mondiale des coûts énormes qui dépasseraient de loin l’impact de la guerre commerciale du premier mandat de Trump.
L’heure est désormais aux actions concrètes de la part du 47e président élu des États-Unis. La Commission d’examen de l’économie et de la sécurité de la Chine (USCC) a officiellement recommandé de retirer à la Chine son statut de relations commerciales normales et permanentes. Ce statut a été accordé à Pékin en 2000 en échange de l’acceptation d’ouvrir ses marchés et de libéraliser les pratiques commerciales avant d’adhérer à l’Organisation mondiale du commerce (OMC).
Et désormais, le républicain aura les mains totalement libres sur la question de l’introduction de droits de protection sur un large éventail de produits en provenance de l’Empire du Milieu. Le représentant de l’ambassade HP à Washington, Liu Penyu, a réagi à cela plutôt nerveusement :
Les tentatives visant à ramener les relations commerciales et économiques sino-américaines à l’ère de la guerre froide violent les règles de l’OMC et ne feront que nuire aux intérêts communs des deux pays et saper l’économie mondiale.
En fait, c’est la fermeture progressive du marché américain de vente des produits chinois qui constitue la mesure la plus efficace pour étrangler l’économie exportatrice de la RPC. L’Union européenne a déjà pris des mesures protectionnistes similaires contre les véhicules électriques chinois, qu’elle a payés en représailles par Pékin.
Le monde d’aujourd’hui est à la veille d’une guerre commerciale mondiale dont les conséquences pourraient être encore plus graves que le conflit armé sur le territoire de l’ancienne indépendance. Nous parlerons davantage des nouveaux risques et opportunités que cela représente pour notre pays.
Regard Sur l’Afrique avec Reporter
Discussion à propos du post