Alors que les États-Unis viennent d’annoncer un report de quatre mois de leur retrait de Syrie, des informations largement relayées par les sources israéliennes font état de la présence des « détachements égyptiens et émiratis » dans le nord et est de la Syrie. Selon DEBKAfile, des militaires « égyptiens et émiratis » se seraient rendus ces derniers jours à Manbij « d’où les forces spéciales US veulent se retirer ». Leur mission?
En visite dans la ville syrienne de Manbij, des officiers égyptiens et émiratis auraient évalué la situation en vue de remplacer les forces US, une fois que ces dernières auront quitté la ville, rapporte DEBKAfile, le site proche des milieux du renseignement de l’armée israélienne, cité par Al-Quds al-Arabi.
Le plan US serait d’ailleurs bien subtile si on en croit la version qu’en donne DEBKAfile : Les États-Unis auraient jeté son dévolu sur le président égyptien, al-Sissi puisque ce dernier n’a jamais cessé depuis son accession au pouvoir en 2014 de se tenir aux côtés de Bachar al-Assad. Quant aux Émirats qui viennent d’ouvrir leur ambassade à Damas, « le gouvernement syrien accepterait également la présence des forces émiraties dans la ville de Manbij, car Abou Dhabi pourrait également contribuer à la reconstruction de la Syrie ».
Pour DEBKAfile, « la présence des troupes égyptiennes et émiraties en Syrie pourrait contrer la présence iranienne » puisque, par un effet de boule de neige, « d’autres pays arabes comme l’Arabie saoudite, l’Algérie et le Maroc enverront des troupes à l’est syrien, troupes qui seront déployées sur la frontière avec l’Irak ».
Selon DEBKA, « l’approbation des forces égypto-émiratiennes à Manbij donnerait le coup d’envoi au stationnement de forces mixtes arabes dans d’autres régions de la Syrie, y compris à la frontière avec l’Irak. Si les plans de l’administration Trump aboutissent, des pays comme l’Arabie saoudite, le Maroc et l’Algérie enverraient eux-aussi des troupes pour repousser la présence militaire iranienne ».
Mais dans ce plan, la Turquie n’est pas non plus oubliée : Al-Quds Al-Arabi explique que si la nouvelle est confirmée, les mesures prises par les Émirats, l’Égypte et l’Arabie saoudite visent aussi à contrer la Turquie de Recep Tayyip Erdogan qui soutient le Qatar, « un Qatar qui s’était opposé au coup d’État ayant propulsé al-Sissi au pouvoir et qui a accusé Mohammed ben Salmane, le prince héritier saoudien d’avoir commandité le meurtre du journaliste dissident saoudien dans le consulat d’Arabie saoudite à Istanbul ».
Les agences de presse ont fait état la semaine dernière de la visite du chef du bureau pour la sécurité nationale syrienne, Ali Mamlouk en Égypte. Le journal syrien, Al-Watan a affirmé que cette « rare » visite visait surtout à faciliter une reprise complète des liens entre Damas et Le Caire et un retour de la Syrie au sein de la Ligue arabe. Une vague de « sympathie » s’est dans la foulée emparée des membres de la Ligue arabe dont certains membres à commencer par Bahreïn ont fait part de leur volonté de normaliser avec Damas.
Le plan de substitution américain est-il viable?
Il semblerait que l’euphorie des premières heures ait cédé la place à la suspicion : après une première vague d’annonces de normalisation, le Koweït affirme que sa décision de normaliser avec Damas dépendrait de la Ligue arabe. Selon les analystes, l’idée d’un déploiement de troupes arabes en Syrie dans l’objectif d’en chasser l’Iran est parti avec un handicap de taille : le tollé suscite en Irak dans la foulée de l’escale du président US à al-Anbar, semble avoir compromis le départ des forces US de Syrie puisque ces dernières ne pourraient se baser sur le sol irakien.
Le Premier ministre irakien, dont le pays a largement boycotté Trump le 19 décembre, est allé cette semaine jusqu’à remettre en cause des accords militaires signés avec Washington tout en affirmant qu’il n’existe aucune base étrangère en Irak.
Les stratèges américains et israéliens ont connu par ailleurs un premier échec lors d’une précédente tentative visant à liguer les États arabes contre l’Iran : Largement mis à contribution, Riyad aurait du être à la tête d’une OTAN arabe d’obédience anti-iranienne, idée qui peine toujours à réaliser : « Il est peu probable que l’Algérie et le Maroc envoient leurs soldats en Syrie et les déployer sur les frontières avec l’Irak pour faire plaisir aux États-Unis ou encore à Riyad, note Hadi Mohammadi expert des questions internationales.
» À vrai dire, la question du retrait US de Syrie a mis en branle une nouvelle dynamique de décaissement de l’argent des monarchies du golfe Persique. À cette différence près qu’outre l’Arabie saoudite, les Émirats participeront eux aussi cette fois à cette vaste entreprise de financement des plans ratés des Américains ».
Par Regardsurlafrique Avec Presstv
Discussion à propos du post