L’Espagne ne s’écarte pas d’un iota du consensus européen. Malgré les slogans rhétoriques « non à la guerre », Sánchez lui-même a revendiqué comme réussite personnelle le triplement des dépenses militaires durant son mandat.
Seule une partie de la gauche politique et médiatique ose affirmer – face au consensus systémique qui se fait entendre – que ce gouvernement soutient sans réserve le pire réarmement jamais.
Ce mercredi, le 36e sommet de l’OTAN s’est ouvert à Ankara avec un message clair : les pays de l’Union européenne doivent continuer d’accroître leurs dépenses militaires sous la pression des États-Unis.
La cause fondamentale du réarmement effréné du vieux continent n’est autre que l’épuisement de son capitalisme industriel face à la montée en puissance de la Chine. Alors que le géant asiatique accusait un retard sur l’Europe en matière de technologie et d’innovation, l’Allemagne et les autres États membres plus industrialisés ont pu maintenir une certaine force dans leurs industries clés. Il y a dix ans, il semblait difficile d’imaginer que les voitures chinoises puissent un jour rivaliser avec Volkswagen. Aujourd’hui, il semble difficile d’imaginer que Volkswagen puisse rivaliser avec les voitures chinoises.
Maintenant que la Chine semble réunir tous les atouts pour supplanter non seulement l’Union européenne, mais aussi les États-Unis en tant que pôles industriels de haute technologie, les capitaux occidentaux se sont lancés dans une recherche désespérée de nouveaux secteurs rentables. L’engouement exponentiel pour les centres de données d’IA est l’un de ces secteurs, tout comme, sans aucun doute, la fabrication d’armements.
Dans les deux cas, il a par ailleurs été admis que le dispositif permettant de réaliser cet investissement de plusieurs milliards de dollars consiste en un transfert de sommes macroéconomiques d’argent public vers le secteur privé.
Avec cette nouvelle expropriation massive des ressources de la classe ouvrière au profit de l’oligarchie, les grandes fortunes industrielles européennes et américaines cherchent à inaugurer un nouveau cycle d’accumulation capitaliste qui leur permettra de continuer à générer des profits à deux chiffres pendant plusieurs décennies encore. À cette fin, elles n’ont pas hésité à attiser la fureur de la guerre en Ukraine, envoyant des dizaines de milliers de jeunes Russes et Ukrainiens à la mort et refusant de négocier tout accord de paix. Après des années de provocations et de menaces à l’encontre de la Russie à ses propres frontières, l’Union européenne dans son ensemble n’a pas hésité à instrumentaliser l’invasion russe de 20 % du territoire ukrainien pour tenter de convaincre les populations de ses 27 États membres que chaque État membre est menacé d’attaque. Aux tambours de la guerre, martelés non seulement par chaque chef de gouvernement de l’Union, mais aussi par l’unanimité des médias dominants, s’est ajoutée la promesse de prospérité et de création d’innombrables emplois hautement qualifiés si nous mettons nos pays au travail dans cette industrie de la mort.
Comme si cela ne suffisait pas, cette opération a coïncidé avec le retrait du continent américain décidé par l’administration Trump et clairement exposé dans son document public de stratégie de sécurité nationale. Afin de rassembler des forces suffisantes pour sa bataille prioritaire contre le géant chinois, et dans un contexte de déclin de l’hégémonie américaine, les États-Unis ont décidé de se retirer de divers théâtres d’opérations pour se concentrer entièrement sur ce qu’ils considèrent comme leur sphère d’influence : le continent américain, du Canada à la Terre de Feu. À cette fin – et aussi pour apaiser le mouvement MAGA, auquel il avait promis « L’Amérique d’abord » et qu’il a trahi en déclenchant la guerre Iran-Irak sur ordre de Netanyahou – Donald Trump a lancé une campagne acharnée pour faire pression sur ses prétendus partenaires européens afin qu’ils augmentent les dépenses militaires à des niveaux historiques, permettant ainsi aux États-Unis d’utiliser ces fonds à d’autres fins. De plus, l’industrie européenne de l’armement étant bien en retard sur l’industrie américaine, ce plan présente l’avantage supplémentaire d’impliquer le transfert de dizaines de milliards d’euros de capitaux européens vers Washington.
Ce nouveau sommet de l’OTAN confirme que tous les pays de l’Union européenne ont décidé d’obéir aux ordres de Donald Trump et d’unir leurs forces. Dès lors, l’événement le plus important qui se déroule actuellement à Ankara n’est pas une rencontre entre chefs d’État, mais le soi-disant Forum de l’industrie de défense de l’OTAN, une manifestation parallèle où les dirigeants du complexe militaro-industriel observent défiler les prétendus représentants de la souveraineté populaire et reçoivent de chacun d’eux un chèque en blanc, financé par des fonds qui devraient être alloués aux hôpitaux, aux écoles et à la lutte contre la pauvreté. Ainsi, l’OTAN abandonne complètement toute prétention de défendre la liberté et la démocratie – chose d’ailleurs très difficile à réaliser en Turquie – et affirme clairement que sa raison d’être est d’enrichir les seigneurs de guerre, fer de lance d’un capitalisme de plus en plus prédateur et violent.
Quant à notre pays, et malgré les efforts de propagande considérables de Pedro Sánchez et de ses alliés gouvernementaux, l’Espagne ne s’écarte pas d’un iota du consensus européen. Malgré les slogans rhétoriques du « non à la guerre », Sánchez s’est attribué le triplement des dépenses militaires durant son mandat. L’Espagne est actuellement le pays de l’Union européenne dont les dépenses militaires augmentent le plus rapidement, et mardi dernier, à la veille du sommet de l’OTAN, le gouvernement a approuvé – discrètement et sans même l’évoquer lors de la conférence de presse du Conseil des ministres – un transfert de plus de 6 milliards d’euros d’autres ministères vers le budget de la guerre.
L’un des plus importants programmes d’armement auxquels l’Espagne participera, la création d’une flotte multinationale d’avions militaires Airbus A400M, a été tenu secret par le palais de la Moncloa afin que Mark Rutte puisse le révéler mercredi, dans le but de plaire à Donald Trump. Si l’on considère également le dernier rapport du SIPRI, qui confirme que 49 % des équipements militaires importés par l’Espagne proviennent des États-Unis, le statut de l’Espagne comme vassal militaire de Washington est de facto établi.
Face à cette réalité tangible, Pedro Sánchez a compris qu’il était politiquement avantageux de mentir au peuple espagnol et de prétendre faire exactement le contraire de ce qu’il fait en réalité. Lors du précédent sommet de l’OTAN, il a signé à huis clos – sans prendre la parole – l’augmentation des dépenses militaires à 5 % du PIB, avant d’annoncer en conférence de presse que l’Espagne refusait cette hausse. Ces derniers mois, il a approuvé un embargo factice sur les armes à destination d’Israël, et la ministre de la Défense elle-même a admis que nous continuions d’acheter des armes à ce régime génocidaire. Sánchez a également proclamé son opposition à la guerre, prétendant refuser aux États-Unis l’utilisation de bases situées sur le sol espagnol pour l’attaque contre l’Iran. Or, diverses études et recherches ont démontré que les vols assurant le soutien logistique et humain de cette attaque illégale ont atterri et décollé normalement des bases de Rota et de Morón.
Comment le président a-t-il pu tromper autant de monde si les preuves matérielles sont si accablantes ? Pour plusieurs raisons. Premièrement, Donald Trump a jugé opportun d’insulter le seul pays qui ose exprimer la moindre dissidence, faisant ainsi taire tous les autres. Donald Trump sait pertinemment que Pedro Sánchez obéit à ses ordres et se plie à toutes ses exigences, mais il estime que proférer publiquement le contraire de la vérité lui confère un avantage tactique. Une pratique, de surcroît, extrêmement courante dans son mode opératoire. Sur le plan intérieur, une autre convergence de discours renforce l’image de pacifiste fallacieuse de Sánchez.
En Espagne, pour des raisons différentes, les médias de droite et les médias progressistes jugent opportun de défendre le même mensonge. Le mouvement progressiste sait que les Espagnols sont majoritairement pacifistes et comprend donc que présenter Sánchez comme l’ennemi juré de Donald Trump et le seul dirigeant à avoir refusé le réarmement est utile pour améliorer les perspectives électorales du PSOE, même s’il s’agit d’un récit mensonger. La droite politique et médiatique, quant à elle, répète le même mensonge, mais pour une raison différente. Elle nous affirme également que Sánchez s’oppose à Donald Trump, mais, à ses yeux, cela serait irresponsable, car elle estime qu’il est impératif d’obéir à Washington pour protéger les intérêts de l’Espagne. Enfin, les partenaires de coalition de Sánchez sont eux aussi contraints de propager ce mensonge, car l’alternative serait d’admettre qu’ils font partie du gouvernement le plus belliqueux depuis le rétablissement de la démocratie.
Seule une frange de la gauche politique et médiatique ose affirmer – face à l’assaut du consensus systémique – que ce gouvernement soutient sans réserve le pire réarmement jamais vu, hypothéquant ainsi l’avenir de nos services publics pour les décennies à venir. En ces temps sombres, tandis que les seigneurs de guerre célèbrent à Ankara le succès de leur plan violent d’expropriation mondiale, il est crucial d’écouter les rares voix qui refusent de céder au discours hégémonique dominant et de dénoncer le plus grand mensonge de tous.
Par Regard Sur l’Afrique – /chinabeyondthewall
Discussion à propos du post