JD Vance a révélé que la Maison Blanche prévoit de prendre le contrôle des grandes entreprises d’IA américaines d’une manière différente de la Chine mais tout aussi importante. Dans une interview de Steven Bartlett avec JD Vance, il a mentionné la proposition de Bernie Sanders d’une propriété des travailleurs à hauteur de 50 % dans ces entreprises.
Vance a confirmé que Trump soutient cette idée, proposant un fonds souverain pour que le gouvernement américain prenne des parts dans des entreprises d’IA privées. Cette initiative marque un changement radical par rapport au modèle américain traditionnel de propriété privée, similaire à celui de pays comme la Norvège, l’Arabie saoudite, la Chine et Singapour. Le raisonnement de Vance derrière cette politique est particulièrement intrigant.
Il compare l’impact de l’IA à celui de la première Révolution industrielle, où les riches sont devenus beaucoup plus riches, menant au fascisme et au communisme en Europe. Il pense que l’IA causera une inégalité de masse, pas un chômage de masse, et que cela brisera les sociétés. Sa solution : les travailleurs doivent participer aux négociations avant la création de richesse, comme les syndicats. Il craint aussi la surveillance par l’IA, la qualifiant de « technologie communiste » car elle permet une surveillance et un contrôle sans précédent.
Il s’oppose à un système de crédit social où un PDG de la tech déciderait de vos achats via un algorithme opaque. En résumé, l’administration républicaine actuelle pense que l’IA enrichira les riches, radicalisera le pays, et que la réponse est une plus grande part gouvernementale et des syndicats plus forts, tout en s’inquiétant de l’État de surveillance en construction.
Ce n’est ni une vision républicaine ni démocrate. Elle n’a pas de maison politique aux États-Unis. Alors que beaucoup s’inquiètent de perdre leur emploi à cause de ChatGPT, les marchés et les puissants ont déjà dépassé ce débat. Ils préparent discrètement la propriété des entreprises qui en profiteront et les politiciens qui vont les accompagner. Vance l’a mentionné en passant dans un podcast populaire. Les États-Unis sont toujours en avance sur la France et l’Europe, Mélenchon est aujourd’hui le seul tenant un discours qui va dans ce sens-là de l’économie.
Les autres acteurs politiques sont perdus car ils ne sont pas dans la conviction mais dans l’opportunisme de leurs plans et l’envie de ne rien changer. Une mauvaise compréhension de l’endroit où va le marché et ses acteurs économiques systémiques dans un nouveau ordre mondial.
Les 37/39 candidats à la présidentielle envisagent de bloquer Mélenchon ou le RN en s’unissant. Mais clairement, cela ne suffira pas au regard du nouvel ordre mondial multipolaire. Aucun des 38 ne propose une structure multipolaire. Le LFI de Melenchon ont déjà commencé en nationalisant ArcelorMittal.
Regard Sur l’Afrique Par Maurice Muk
Discussion à propos du post