Pas même deux points séparent Luiz Inácio Lula da Silva et Jair Bolsonaro dans le décompte moderne et très rapide des voix du deuxième et dernier tour des élections présidentielles brésiliennes. Mais la différence est suffisante et suffisamment décisive pour tacher la carte de l’Amérique latine en rouge : c’est la première fois que les cinq principales économies du continent sont aux mains de la gauche.
Avec sa victoire, l’objectif le plus important du Forum de São Paulo, sous l’égide du Cubain Fidel Castro et du Vénézuélien Hugo Chávez, a également été atteint : que, avec la chute du mur de Berlin et l’effondrement du communisme, l’Amérique latine ne soit pas engloutie par la victoire alors incontestable de la démocratie néolibérale.
La victoire de Lula avait été massivement soutenue par le panel de dirigeants internationaux des deux côtés de l’Atlantique, à commencer par le président américain Joe Biden, qui voit dans l’ancien sidérurgiste le seul dirigeant ayant la stature suffisante pour imposer son autorité morale et politique au Petro (Colombie), López Obrador (Mexique), Fernández (Argentine), Boric (Chili) et Castillo (Pérou), et même discuter de la pureté de la ligne idéologique de Castro-Chavismo avec Díaz-Canel (Cuba) ou Maduro (Venezuela).
Les félicitations immédiates du locataire de la Maison Blanche, soulignant « des élections libres, équitables et crédibles », ont été particulièrement importantes. Par cette phrase, Biden a tué dans l’œuf toute tentation que le président Jair Bolsonaro et ses partisans pourraient avoir de disqualifier les élections, de ne pas accepter les résultats et de descendre dans la rue pour disputer un troisième tour sous forme d’émeutes et de troubles. Il lui a donc été clairement indiqué dès le départ qu’une telle action hypothétique susciterait une large condamnation internationale et le réduirait au statut de paria.
Défis immédiats et réconciliation difficile mais nécessaire
Ce résultat serré ne fait que confirmer la profonde polarisation de la société brésilienne et la tâche difficile qui attend le nouveau président, qui prendra ses fonctions le premier jour de 2023. A tel point que c’est la première fois en trois célébrations présidentielles triomphales qu’il a préféré lire son discours plutôt que de l’improviser, dans un geste évident de ne pas commettre le moindre faux pas qui pourrait donner des munitions à cette moitié du pays qui avait préféré son rival. Il était écrit dans le texte – et c’est ainsi qu’il l’a lu – qu’il gouvernerait pour tous les Brésiliens, tout en soulignant la nécessité de la réconciliation pour remettre le pays sur pied.
Dans cette nouvelle sortie sur la scène internationale, Lula da Silva promet de sortir le pays de l’insignifiance dans laquelle l’a plongé Bolsonaro. Des mots qui font naître en Europe l’espoir qu’il s’agit peut-être de la dernière chance pour que la conclusion de l’accord du Mercosur avec l’UE se débloque et ne laisse pas le continent latino-américain à la merci de la Chine encore plus qu’il ne l’est déjà.
Nous saurons bientôt si l’indéniable vitalité dont fait preuve le président Lula traduit ces espoirs et ces souhaits en réalité. Il est lui-même confronté à un panorama national et à un contexte international radicalement différents de ceux dont il a bénéficié au cours de ses deux précédents mandats. Nous ne sommes pas non plus dans cette situation économique florissante et l’instabilité mondiale actuelle n’a rien à voir avec la tranquillité de cette époque.
La gravité de la situation climatique de la planète, dans laquelle le Brésil est montré du doigt en bien et surtout en mal, a été accentuée. La dévastation et la destruction de l’Amazonie n’est objectivement pas moins nocive pour l’ensemble de la race humaine que les incendies qui ravagent les forêts tropicales d’Afrique ou les jungles de Sumatra et de Bornéo, ou même l’anéantissement progressif des forêts européennes.
Mais il semble y avoir un consensus général sur le fait que le véritable poumon de la planète est le Brésil, ce qui a modulé l’opinion publique internationale au point de juger la disparition progressive de sa forêt tropicale avec une norme nettement plus stricte et plus coupable que celle de ses homologues africains, asiatiques ou européens.
Certes, avec Bolsonaro à la tête du Brésil, le qualifier de « génocidaire climatique » était une épithète facile à utiliser et à diffuser. Il reste à voir dans quelle mesure le pouvoir et l’influence de Lula peuvent être utilisés pour inverser cette détérioration.
RSA Par Pedro González
Discussion à propos du post